台湾毛片-台湾三级毛片-台湾一级毛片-台湾一级毛片永久免费-四虎在线成人免费网站-四虎在线电影

在一起撫養(yǎng)費糾紛案件中，女方代表非婚生女向男方追討撫養(yǎng)費，但男方否認孩子是親生，又明確不同意做親子鑒定。那么，法院該聽取誰的意見？近日，江蘇省南通市中級人民法院就裁定了一起這樣的案件。

　　今年30歲的胡女士是一名單身母親。2015年11月，胡女士獨自一人在醫(yī)院生下了女兒晶晶。眼見孩子一天天長大，要用錢的地方越來越多，她覺得一個人越來越力不從心。

　　于是，胡女士以晶晶的名義將男友陶某告到了江蘇省如東縣人民法院，請求判令被告陶某履行撫養(yǎng)義務，自2015年11月起每月支付原告生活費2000元，教育費、醫(yī)療費憑票負擔50%。然而，陶某在法庭上說，晶晶和他之間既無父女關系之名，又無父女關系之實，現(xiàn)要求他履行撫養(yǎng)義務，沒有法律依據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。

　　胡女士氣急之下，當庭向承辦法官提供了她與陶某之間的微信聊天記錄，以證明陶某曾經(jīng)多次承認晶晶是他的親生女兒，并向法庭提出親子鑒定，以證明陶某與晶晶之間存在親子關系。經(jīng)法官當庭質證，陶某承認與胡女士聊天的微信號是他所有，但仍不承認晶晶是他的親生女兒。在法官的多次法律釋明之下，陶某明確表示不同意做親子鑒定。

　　如東縣法院經(jīng)審理認為，胡女士已經(jīng)提供了與被告的微信聊天記錄，并且主張親子鑒定以確定孩子和被告之間是否存有親子關系，其已盡到初步的舉證義務。被告雖辯稱其與原告之間無親子關系，但未能提供充足證據(jù)予以反駁，加之對拒絕親子鑒定亦未能提供正當及合理的理由予以說明，因此法院依法推定原告晶晶與被告之間存在醫(yī)學上的親子關系。被告作為晶晶的親生父親，有義務承擔原告的撫育費用，綜合原告晶晶的母親胡女士及被告的經(jīng)濟收入狀況，酌定被告承擔原告生活費每月人民幣600元，并承擔教育費和醫(yī)療費的50%。

　　一審判決后，原、被告均不服，向南通市中級人民法院提起上訴。在二審審理過程中，原、被告又分別向法院申請撤回上訴。

　　近日，南通中院經(jīng)審理認為，兩上訴人申請撤回上訴不違反法律規(guī)定，應予以準許，遂裁定準許撤回上訴，一審判決自裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。

　　■連線法官■

　　該案一審承辦法官陳庭庭介紹說，此類案件中，如果一方拒絕做親子鑒定，按照民法精神和相關法律規(guī)定，法院并不能采取強制的方式強迫其到鑒定機構進行親子鑒定。也就是說，在對方拒絕做親子鑒定的情況下，根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的基本證據(jù)規(guī)則，這時原告方須提供基本證據(jù)證明被告系其生父，否則法院很難支持原告的主張。具體到本案，胡女士已經(jīng)提供了微信聊天記錄證明了被告就是女兒的親生父親，被告未能提供證據(jù)予以反駁，又拒絕做親子鑒定，故法院推定原告晶晶與被告存在親子關系。

　　陳庭庭指出，在訴訟中適用親子鑒定應從嚴掌握，謹慎適用，基于婚生子女的直接推定制度，對婚生子女與父母親子關系的鑒定應依申請，并采用自愿的原則，不得強制鑒定；對非婚生子女，如果被告不能提供足以推翻原告已提出的親子關系證據(jù)，又拒絕做親子鑒定的，應當推定原告指認被告為生父及要求其承擔撫養(yǎng)費的訴訟請求成立。

更多詳情：司法親子鑒定